Por outro lado, tem temas legais, tá muito rápido, menos é claro quando se habilita os plugins que ainda estão bem instáveis. Por sinal, saiu um plugin do ffmpeg para o chromium; se não for linux-only, isso significa que o Chrome vai tocar praticamente de tudo em termos de vídeos na rede. Neat!
3 comentários:
Ainda não pude testar o Chromium, pois a galera do google não deve gostar de x86_64 :(
Enquanto isso, estou testando o Arora. Olha, já to gostando mais dele do que do Konqueror. Inclusive eu consigo clicar no "more" (botão no site do twitter) e ter o resultado esperado, coisa que não ocorre com o konqueror.
Se puderes, testa o Arora e compara com o Chromium, visto que eu não posso fazer o teste :(
Acabei de fazer um testezinho rápido aqui.
Apesar de consumir menos memória que o chrome (20 MB) e firefox (100MB), ele ainda tem uma resposta um tanto travada na navegação. O Chrome de Linux ainda é disparado meu preferido, a UI é muito boa, mínima e a velocidade para rich-web é absurda.
Ah, e o Ubuntu vem com o Qt 4.5.2 se tu atualiza para o KDE 4.3.0, então ele se loga no facebook sem problemas.
Poucos testes que fiz até agora:
Browser paradinho - RAM == 5.8MB
No site do Terra - RAM == 26MB
Rodando video (1:08min)do youtube - RAM == 70MB; CPU == 21%
Postar um comentário